Привет!
Меня зовут Илья и эта неделя за мной.
Кто я такой: warnworld.com/who-is-mr-wnw/
Но общаться будем не про меня - ждите подробностей:)

Через 10м раскрою коварные планы на неделю, а пока поделюсь первыми успехами на ниве андерхуда: pic.twitter.com/gG99TF2BS5

Итак, эту неделю мы играем в ГДУРП.
Вы еще не слышали про ГДУРП?
Читайте здесь: gdcuffs.com/projects/gdurp/

Далее краткий пересказ в твиттере.

ГДУРП - это ролевка с коллективным прохождением. Как бывает на @Twitch : народ пишет что делать, игра принимает решение большинства.

Я опишу ситуацию в духе "мы делаем игру, расклады такие и такие".
А потом закидаю вас опросами из реальных проблем и дел разработчиков.

Вы отвечаете и расклады меняются.
Весь прогресс фиксируется на странице игры, которая будет видна с gdcuffs.com/projects/gdurp/

Итого мы либо сделаем игру, либо заведем проект вомглу.
Лучшие участники будут закреплены на странице игры на сайте манжетов :)

Итак, первая игра: gdcuffs.com/projects/gdurp…

Вводная: мы делаем инди-проект без особых ресурсов.
Подробности по ссылке.
И первый вопрос ->

G1Q1: Что вам нужно, чтобы решиться на свой инди-проект не имея крупных ресурсов? И это вместо стабильной работы.

@gdunderhood подробности: gdcuffs.com/projects/gdurp…

@gdunderhood Пояснения к ответам.
Основания успеха: жирная денежная подушка, сильная команда, поддержка мейджеров, проверенная идея и т.д.

@gdunderhood Провал не критичен:
Серьезных оснований нет, но и провал влечет только потерю времени и денег. Но что такое деньги? Тлен же

@gdunderhood Страсть и творчество:
Игры - это искусство. А искусство не должно зависеть от ресурсов. Дух и вера в идею все перекроют.

@gdunderhood Не забываем, что раскрытые ответы в реплаях ценятся выше, чем голос.

Следующий опрос будет через пару часов (первый продолжится).

В перерывах иногда буду писать про гейм-дизайн и индустрию.

Как-то услышал: "Делаешь игру по всем правилам, качество на высоте, выкладываешься на полную - шанс успеха не больше 50%. Больше не бывает"

Сказано было давно, человеком которого плохо знал. А запомнил т.к. сперва был против, но чем дальше, тем больше склонен соглашаться.

G1Q2: Какие навыки, кроме ГД-скилла, пригодятся нашему "герою"?
Пояснения: gdcuffs.com/projects/gdurp…

Кстати, правилами не запрещено (и даже поощряется) ретвитить опросы и приглашать друзей поучаствовать. Не стесняйтесь, коллеги :)

Приготовьтесь, сейчас будет жарко.
"Гейм-дизайн" это последнее, что требует экспертизы или особого навыка в разработке игр, особенно инди.

Да, это старая тема "гейм-дизайнеров не существует". Дизайну (как и нарративу, прощу прощения у @linxxa) почти нереально (и ненужно) учить.

Можно освоить жанры, механики и практики.
Но эти знания бесполезны без магии здравого смысла. Иначе это неприменимо на практике.

Вывод - дизайнеры шарлатаны и можно брать кого попало?

Нет, нет и нет.
От дизайнера может и должно зависеть до 80% успеха продукта.

В чем парадокс?
Очень просто: правильный дизайнер это редкая комбинация сотен качеств и экспертиз разной степени глубины ->

-> включая рынок, процессы, UX, "искусство" и все-все-все.
Это не "навык" и тем более не "наука", это именно комбинация качеств и экспертиз.

Очень часто за эту комбинацию отвечает продюсер.
А дизайнер, действительно, выполняет роль записной книжки или калькулятора. Это нормально.

Главное - чтобы такой человек был.
Чтобы компания понимала, кто им нужен.
А индики, при старте проекта, понимали, кем им придется стать.

G1Q2: Как браться за инди: совмещать со стабильной работой или окунаться целиком?
gdcuffs.com/projects/gdurp…
#gdurpQ

Это был последний вопрос на сегодня.
Новые вопросы будут под тегом #gdurpQ
Завтра - результаты первого этапа и мы приступим к самой игре.

Вопросов было мало и все "околодела" - не рассчитал, сколько это занимает времени.
Но завтра будет больше и жирнее.

Утро, геймдизы и гейдизши!
Привет от тех, кто ночью писал результаты первого этапа #gdurpQ pic.twitter.com/eDT3OT0JOc

Результаты лежат здесь: gdcuffs.com/projects/gdurp…

Настоятельно рекомендую к прочтению. Краткое резюме в твиттере, подробности по ссылке.

Наш геймдиз получил профиль "осторожный художник", т.к. в первом вопросе лидировали варианты "серьезные основания" и "страсть, творчество".

Ключевые навыки: код, лидерство и "продажи". Последние, впрочем, я бы назвал "визионерство" - определение @kpower_andrey было ближе к этому.

Там же я доношу важную мысль: ГД это не только ГД.
Прочтите и учтите.

Наш ГД работает фултайм в офисе, проект делает в свободное время.
И это мина, которую вы заложили под успех, а я взорву ее завтра :)

И, кстати, стоило бы задуматься: а за что вы собираете получать зарплату?
За сон в офисе, которым придется компенсировать работу вечерами?

Важную мысль в общий поток:
Да, человек может работать 12ч+ каждый день, долгие месяцы.
Но дальше начинаются оговорки:

У него 2 проекта, 1 "чужой" - шансы падают.
Нет фин.стимула - падают.
Повязан на команду - они не будут пахать, это не их проект. Падают.

Снова важная мысль в общий поток:
смысл индидева и сбора команды не в том, чтобы найти "идеальных людей" - это уже не бизнес, а лотерея ->

-> смысл в том, чтобы получить нужный результат от ожидаемых и реалистичных данностей.

Пора бы уже вернутся к нашему коллективному дизайнеру :)

Что за игру он делает?
Определить можно двумя способами: ->

->

1. Предлагаете концепт в тегом #gdurpC
2. Проводим опросы на жанр/платформу и т.д.

Подробности:
gdcuffs.com/projects/gdurp…

Есть известная диаграмма венна: успех на пересечении "хотим сделать", "можем сделать" и "это востребовано"-> pic.twitter.com/rUA3uIcQmi

Но в реальности вы не столько ищете пересечение, сколько расставляете приоритеты.

Вот и расставьте:

Параллельно запущу опросы на по жанру и пр., вдруг они возбудят новые концепты.

Напоминаю, вся инфа здесь: gdcuffs.com/projects/gdurp…

Выбираем ЖАНР нашей инди-игры:

Выбираем СЕТТИНГ нашей инди-игры:

Выбираем ДВИЖОК нашей инди-игры (вопрос пока чисто теоретический, т.к. мы еще не искали программиста):

@gdunderhood черт, забыл главное правило твиттера: не упоминать defold без меншена @iWozik

Чуть не забыл, мы еще не выбирали ПЛАТФОРМУ:

По опросам у нас получается тактическое фентези/стимпанк для Steam -> Mobile.
Кхм, кхм @SmashBashGame , кхм.

Давайте решим, откуда черпать идею игры (до завтра):

Обновление, результаты предыдущего этап GDURP:
gdcuffs.com/projects/gdurp…

Но как-то вы совсем не активно голосовали, shame on you.
Все концепты были огненные, серьезно.
Тег #gdurpC

Принимаем концеп-лидер (предыдущий твит) #gdurpC или продолжим голосование еще на день?

А еще было бы интересно услышать мнение людей, выбравших "самопис" в списке движок.

По-моему, самоубийственная идея:

Итак, пока народ решает с концептом - потихоньку возвращаемся к игре.

У нас есть работа, небольшой фин. запас, базовый навык кода и идея игры. Все.

Что делаем дальше?

Это, кстати, первый вопрос, который сильно влияет будущее.
Тут вы сами определяете, что мы дальше решаем, с какими проблемами столкнемся.

Кстати, вы наверное заметили, что инди-разработка во многом не про игру и ее дизайн, а про бизнес-решения, ресурсы, приоритеты, вот это все.

Но, возможно, еще не знаете, что _любая_ разработка - не только про игру, сколько про бизнес-решения. –>

–> даже если вы - простой исполнитель: каждый день решаете, как тратить свободное время, продавливать ли решения начальству –>

–> как увеличить ценность работы или как ее оптимизировать.

И, конечно, истинный смысл в том, что вся жизнь - это бизнес-решения :)

Вариант "пилим прототип" пока лидирует.
Прототипом проверяют идею.

А зачем _еще_ он нужен?
Выберите главное.

Второй вариант: "бизнес-план".

Вопрос аналогичный: зачем мы его пишем?

Хотел завести опрос про диздок, но не могу предложить ни одного адекватного варианта ответа.

Слушайте, зачем вам диздок на этапе "идея"?

Может быть, мы с вами разное пониманием под "диздоком"?

В классическом определении это подробное описание = совокупность техзаданий игры.

А что описывать, если игра у нас в голове и мы не можем быть уверены, что она будет интересна / реализуема?

И для кого это описывать, если у нас еще нет команды?

Раскрою секрет: в больших компаниях диздоки пишут заранее по причине bus factor'а.

Bus factor - это зависимость бизнеса от 1 человека.

ГД пишут диздок заранее, чтобы, если их собьет автобус, команда могла продолжить работу

Но если проект ваш, вы один, нет ничего кроме идеи - диздок ляжет мертвым грузом.

#GDuRPG - под этим тегом будут самые важные события игры. Готовьтесь.

.@retropcan поднял интересную тему: даже внутри индустрии люди говорят "диздок" и "прототип" в разных смыслах.

И понятно, что "верного" определения нет, у кого как принято.
Есть, максимум, "более частное в конкретной среде".

.@siberiade думаю, компаниям было бы нелестно сравнивать себя с автобусом. Любая хочет быть "если не единственной, то последней" :)

Давайте тогда определимся с терминами, на будущее.

Диздок - описание всей игры целиком. Не т.з., не концепт, не описание отдельных фичей.

Прототип - самая ранняя стадия продукта для проверки отдельных вещей, в нашем случае - базовой механики. Прототип = proof of concept.

Мы уже поняли, что это не единственные определения, но по крайней мере к этим я привык и не буду путаться.

А пивот - это радикальная смена модели при сохран. активов.
В случае с игрой - оставляете часть наработок, но делаете другую механику.

#GDuRPG ребята, все пошло не так!
2ю неделю пилим прототип, выходит неиграбельно, никому не нравится.
Что делать?

.@Sigiller пока что ничего, даже самые базовые вещи, не получается сделать играбельно.
Речь не обо всех механиках, за 2 нед. все не сделать)

Давайте введем правило:

1. если в опросе ≥20 голосов
2. один ответ ≥2х отрывается от прочих

то решение считается принятым.

.@kpower_andrey кстати. А почему мы уверены, что у будет что озвучивать? И что будет ГГ?
Только что выяснили, что прототип никуда не годится

.@kpower_andrey это к слову о том, что не подтвердив базовую идею лучше ничего не писать и не считать.
Исключили идею - все расчеты в топку

Дополняю правила ускоренного решения:
при ≥30 голосах достаточно х1.5 перевеса одного из ответов.

Приглашаю @vasili_braga развернуть его хотя бы на страничку - поместим на gdcuffs.com/projects/gdurp…

.@_Nevermind Как можно расслабляться, пока жизнь утекает сквозь пальцы, а ты до сих пор не Сид Мейер и даже не Нотч!

#gdurpg после пивота все чудесно, мама и жена в восторге!
Есть диздок и БП.
Но делать одному: годы.
Что дальше?

#gdurpg решение принято: собираем команду.

Расклады:

#gdurpg как приманим команду?

Вариант "Доля > деньги" = по-умолчанию доля, но если очень нужный чел, то деньги.

Уточню, что "доля с доходов" = "энтузиасты".

#gdurpg и сразу решим: с чего начать поиски, где больше шансов найти нужных людей?

RL = "из реальной жизни"

.@gdunderhood пояснения:
Друзья - не из ГДв, но скиллы есть
ГД сайты - напр. gamedev.ru
Конфы и пр.: девгам, девсгоу, геймсджем и т.д.

#gdurpg вот соберем команду – как будем строить процессы?
В ответах - условные модели.
!!! пояснения в реплаях !!!

. @gdunderhood
Завод – как у больших: макс. контроля, планы и задачи расписаны со старта, отчетность.

Работает у больших - сработает у нас

.@gdunderhood
Коммуна – мин. контроля, ставка на селф-дривен.
Планы не детальные, решения индивидуальные.

Творческой команде нужна свобода

.@gdunderhood
Пираты – нет отчетов, зато плотный контроль "капитана". Инициатива поощряется, но решения на главном. Планы короткие.

YARRR!

.@gdunderhood
Конгресс – решения коллегиальные, планы поэтапные, пишутся вместе, контроль распределенный.

Команде равных нужна демократия.

. @gdunderhood
Спросите: где скрам, канбан и т.п.?
Нигде.
Реальные процессы это не "мы слышали, что скрам – хорошо, теперь мы тоже скрам".

. @gdunderhood
Размер команды: 3-6 человек на разных этапах.

.@Ed_Wing важный момент
Формальные правила и пайплайны как раз таки должны опираться на личные качества и взаимоотношения.
Все связанно.
–>

Я начинаю бояться, что за "пиратов" голосуют не читая вопрос. Потому что YARRR!!! и все такое.

Коллеги, обосновывайте голоса!

@gdunderhood Некогда обосновывать, свистать всех наверх!

@gdunderhood но на самом деле - команда с сильным лидером, в которой инициатива поощряется, выглядит крайне перспективно.

@gdunderhood пираты - потому что работаю в похожей команде, вполне продуктивно, ну и попивая ром работать куда веселей!

@gdunderhood Конгресс вроде и выглядит самым разумным, но выше риск ситуации Лебедь, рак и щука. Если катиться в ад, то с крутым капитаном.

@gdunderhood мы по этой пиратской схеме доползли до релиза, хоть и не без потерь (но они касаются не модели разработки)

@gdunderhood мы инди, которое делает игру в свободное от работы время - завод не сработает. Коммуна - утопично.

@gdunderhood ты гд с небольшим капиталом, который пытается сделать игру без предыдущих удачных проектов + ты не фуллтайм (а работники мб да)

@gdunderhood будет момент, когда капитан будет не готов решить важные моменты (днем).решение должен принимать кто то другой.вывод-конгресс

@gdunderhood Конгресс видится лучшим выбором в случае, если есть уверенность в том, что команда заинтересована в проекте и его успехе.

@gdunderhood Пираты же, в том случае, если люди просто "исполнители".

Ребята, кому рвет ленту от ретвитов - напишите, я приторможу.
Лично для меня это важный и интересный вопрос, поэтому транслирую мнения.

@gdunderhood ага, голосовал за пиратов, потому что YARRR!!! Но разделяю подход для маленьких команд: один vision keeper и свобода команде.

#gdurpG завтра начнется суровый продакшен, а сейчас помечтаем о релизе и подумаем про инвесторов, издателей, краудфандинг...

Заручимся поддержкой партнеров или в одиночку рванем до релиза?

А краудфандинг - как же мы про него забыли.
Будем делать (не обязательно сейчас, а в целом)?

Кстати, а напомните громкие и успешные кикстартер-кампании мелких инди-проектов без знаменитостей в основателях?

Так же интересуют кейсы инвестирования в мелкие инди проекты для Стима :)

@gdunderhood Я лично заносил на Castle Story например. Норм собрали.

К просьбе показать успешные инди на KS надо добавить уточнение:

Вопрос, грубо говоря, был такой: успешные кейсы, похожие на наш.
Кикстартер игр, с фанбазой из 90-х - не показатель.

.@snake302 ребят, а расскажите КАК, а то мы уже собрали виртуальную команду и виртуальный прототип, а в KS не умеем :)

Прошу прощения за пропуск вчерашнего дня.
Через 20 минут стартуем 4-ый этап #gdurpG с обзора результатов 3-го.

На 4-ом этапе будет минимум теории, только кейсы.
Это будет самым динамичным этапом.

Результаты предыдущего этапа: приятно поражен, почти все выборы совпадают с моими.
Все же, несколько оговорок.

В модели организации "пираты" и правда – лучший вариант.
Но лишь т.к. конгресс предполагает равную вовлеченность всех участников. –>

–> Лучше не надейтесь, что ваш проект хотя бы кому-то будет так же важен/интересен, как вам. Что у других столько же веры.

Звучала мысль: как можно руководить, если не платишь?
Просто: почти никто не любит ответственность. –>

–> Капитан рискует нервами, здоровьем, энтузиазмом.
Команда - только временем.
И, в среднем, этот расклад устраивает большинство. –>

–> Попались амбициозные, которых это не устраивает?
Проверьте их пользу и адекват на деле.
Докажут - партнерьтесь.
Нет - до свидания.

"Работать за долю или за деньги?" – всегда лучше за деньги.
Энтузиасты - специфические люди. Писал об этом: warnworld.com/gamedevururu/

Но по условиям у нас просто не достаточно денег, чтобы кормить команду.
Так что выбор был очевиден :)

"Где искать команду?" - да, лучше среди коллег, вы уже знаете их в работе. –>

–> И лучше не стартуйте с друзьями.
В проектах часто наступает момент, когда вы осознаете, что рассчитывать можно только на себя. –>

–> Ну так зачем рисковать дружбой, если доп. бонусов это дает?

В вопросе краудфандинга вы оказались правы: есть проекты, которые могут поднять финансы без знаменитостей и старого IP –>

–> Это, конечно, не значит, что любой проект подходит для кикстартера.
Надо, как минимум, измерить глубину ожиданий и "хайпогенность" игры.

Напомню расклады:

– Сроки по БП - 4 мес.
– Накоплений ~300k₽
– Доход +30k₽/мес (чист.)
– Скиллы: код, слабо
– Команда: 1 разрб. + 2 арт.

#GDuRPG
Напомню: вся инфа по игре, расклады, комменты к вопросам и результатам, находится здесь:
gdcuffs.com/projects/gdurp…

#GDuRPG 1 нед. работы.
Найденный программист клянется, что на собственном движке он сделает все быстрее и лучше.

@gdunderhood пояснения к ответам: pic.twitter.com/CFSPuDmZKW

2 нед. | Оказалось, у команды свое видение игры.
Что делать с идеями, в которых сомневаетесь?
См. реплаи. #GDuRPG

@gdunderhood пояснения к вопросу и ответам: pic.twitter.com/QFnrweu5zf

Кстати, всем (особенно, верящим в универсальность win-win) рекомендую "Сначала скажите "Нет" Д. Кэмпа.
ozon.ru/context/detail…

Коллега убедительно доказывает, что консенсус возможен в любой ситуации ;) twitter.com/ed_wing/status…

3 нед. | Важный член команды оказался токсичным: все в штыки, грубит и/или делает что хочет, не по плану. #GDuRPG

@gdunderhood пояснения pic.twitter.com/fkFfAIhXax

Напомню, что теперь первым реплаем к каждому вопросу - расширенное пояснение ситуации и ответов.

@gdunderhood Больше всего времени и сил я потерял ( другие тоже, а инвестор ещё и деньги) на компромиссах, которые ни к чему не привели.

@the_incorrect @gdunderhood компромисс разный бывает. И между хорошими, но не работающими вместе идеями, и между идиотизмом и профанством.

5 нед | Кажется, художник плохо старается и может лучше.
Но аудитории пофиг.
Где ставить планку качества?#GDuRPG

@gdunderhood пояснения pic.twitter.com/UljGWj0d8E

Напомню: наш виртуальный геймдиз работает в офисе, проект пилит по вечерам и выходным.
Пошел второй месяц.

Игра отстает от плана, 1 прогер пропал, вы адски устали.
И в офисе недовольны - вы мыслями в своей игре.
#GDuRPG

@gdunderhood пояснения pic.twitter.com/3Qgb7hqNkm

Последний вопрос очень важный, не стесняйтесь аргументировать выбранный вариант.

–> Что вообще значит "для себя"?
В широком смысле: все.
Даже коммерческие игры делаются ради денег и карьеры => тоже "для себя"
–>

–>
В смысле инди "для себя" значит и/или:

–>

–> Все инди-варианты диктуют приоритет самовыражения над рынком.
НО: подразумевают признание от "тех, кто понимает". –>

–> Это обычное сужение аудитории и фокусировка на "своих".

В этом не больше "длясебяшности", чем в чисто коммерческом фокусе на Ж35+ –>

–> "Я что-то сделал, но никому не показываю" еще не значит "для себя".

Это значит "я боюсь критики и не вижу прямой выгоды" –>

–> Спросите себя честно:
вы хотите, чтобы в это играли миллионы, прочувствовавшие и хвалящие ваш продукт?
Нет?
Не врите :)
–>

–> в общем, каждый хочет, чтобы результат его труда и креатива был одобрен.

И это уже исключает узкое понимание "для себя".

Все знают про сценарий "делал для себя, плевать на тех, кто не понял
(на самом деле: грустно, что не сумел донести ценность).
–>

–> Так же и с идеей "мы делаем бизнес".

Если интересы слабо пересекаются с бизнесом и не сводятся _только_ к успеху - шансов мало.
–>

–>
Отсюда истории типа
"мы сделаем ферму, заработаем и будем делать то, что нам нравится".

Результат, обычно, такой:
–>

–>
"ферма не получилась, т.к. мы все это ненавидим и делаем не так"

либо "мы делаем нашу 150-ю ферму, т.к. больше ничего не умеем"
–>

–> показателен @PunchClubStudio
Вот история ребят до Punch Club:
habrahabr.ru/post/143724/
А вот после:
app2top.ru/money/punch-cl…

Так, результаты предыдущего этапа готовы.

Напоминаю: все результаты и расклады здесь –
gdcuffs.com/projects/gdurp…

Далее кратенько:

"Программист хочет свой движок" - сразу нафиг.

Риск огромный.
Если и получится уговорить - компромисс сделает его несчастный и он свалит.

"У команды несовместимый вижен"

–> компромисс это "меньший, но все-равно вред".
Голосование - "шанс сделать вредно".

Остается только настоять или замять.
–>

–>
И эти варианты тоже плохие.

Да, так бывает в жизни: выбираешь между плохим и очень плохим.
This is the Police, т.е. Life.

Варианта «консенсус» нет.
Так же, как вариантов «жить дружно», «делать правильно» и
«собрать команду крутых лояльных экспертов во всем».

Токсичный человек: работать с ним нельзя.
Он либо отравляет, либо заражает команду.
А постоянные конфликты подрывают нашу мотивацию.

Планка качества: надо пояснить, чем плохо "формализовать прием".
Все-равно вам не будет нравится результат.
А проект держится на вас.
–>

–> В будущем будет много того, что мешает. Избегайте лишнего.
Не принимайте качество, которое не нравится и не работайте с мудаками.

Главный вопрос: что делать в первый кризис.
Меня, откровенно, пугало, как в начале лидировал вариант "проект на паузу".

Это 100% Game Over.

Подробно про "поставить на паузу": pic.twitter.com/ylca8sbAEJ

Отпуск - разумный вариант.
Но слегка нечестный к работодателю.

А еще он исключает, либо оттягивает "прыжок веры". pic.twitter.com/VM6ote5MS1

10 нед. | Отпуск кончился, игра в пре-альфа, показана людям.
Отзывы: 60% восторг, 40% so-so.
Что дальше? #GDuRPG

Мы получили много фидбека в личном порядке.
Как поделиться инфой с командой?
П - позитив
Н - негатив

#GDuRPG

11 нед. | У нас минимально-играбельная версия, разработка идет своим чередом.

Куда целим дальше?
#GDuRPG

12 нед. | А зачем нам нужен издатель в Стиме?
Выберите главное, а лучше напишите свой вариант.
#GDuRPG

@and_r3w @gdunderhood наверно вы имели в виду @LazyBearGames )

–> Это доказательство выраженной ЦА.
Остается получше узнать ЦА и будет гарантия базового интереса + отличных отзывов.

На неделе собирался провести две игры: с темой "инди-стартап" и "продюсер в студии".
Но все пошло не по плану, прямо как в инде-стартапе :)

Пожалуй, на опросы времени уже не хватит, так что сегодня мы посвятим ретроспективе.

Краткий результат: игру мы сделали, но - "на волоске".

Наблюдение N1: каждый раз, когда я морально готовился к game over, в последний момент результаты опросов выруливали в норму ->

-> видимо невольно подсказывал ожидаемый ответ или вы угадывали по интонации.

Наблюдение N2: почти во всех опросах тенденция первых часов была страшнее и опаснее итогов. Объяснение: ->

-> тот, кто реже сидит в твиттере и позднее отвечает на вопросы - в среднем больше понимает в геймдеве и организации:)

Как вам наша игра в индидев? #GDuRPG
Хотели бы попробовать в том же формате с другим автором и на другую тему?

Небольшой разбор предыдущего дня: в вопросе "что дальше?" сперва лидировал вариант "хоронить игру", и это пугало –>

–> а я ведь даже завысил "восторженный" процент.
Что важно: когда плейтест не на ядерной ЦА, а на случайных - градус фидбека важнее %-ов.
–>

–> т.е. для нишевого инди даже 20%, но !восторженных! лучше 90% условно-довольных.
Сам % почти неважен, главное доказать, что ниша есть.

Вопрос о пользе издателя: а что значит "зальет трафик"? Издатели в стиме не покупают вам рекламу и кросс-промо там не особо работает.
–>

–> они дают свое имя + контакты с прессой и т.п. + экспертизу в рынке (куда бежать для продвижения и продаж). Привычного "трафла" там нет.

–> мое имхо - издатель полезен и без трафла.
Успех - всегда вероятность. С издателем она чуть выше, правда никто не скажет насколько.
–>

–> но если повезло и случился большой успех - делиться не жалко.
А если фейл - тем более :)